Uma substância usada na química por décadas acabou de parar de existir

Química

Uma substância usada na química por décadas acabou de parar de existir

Um artigo curioso, publicado na revista Chemical Communications , conseguiu fazer algo aparentemente extraordinário: fez um pequeno componente químico desaparecer da história.

Especificamente, é provável que nunca tenha existido, o que pode significar que muitos estudos de química pré-existentes, embora ainda amplamente válidos, basearam seu trabalho em uma suposição falsa – um íon fantasma, por assim dizer.

Este estudo, liderado pela University of Western Australia e pela Murdoch University, foi um tanto fortuito.

Eles estavam passando por um projeto para investigar a eficácia das soluções de sulfeto na redução das emissões de mercúrio das refinarias que produzem alumina.

Isso soa como um nicho incrível, mas é um importante enigma industrial que envolve o processamento de minerais e a poluição ambiental, sobre o qual vários estudos trabalharam ao longo dos anos.

Em qualquer caso, este último projeto envolveu alguma química altamente especificada, usando vários compostos e variações do enxofre.

Durante suas investigações, eles também observaram uma espécie química particular, o íon S 2 . 

Embora esse íon certamente exista em várias formas, eles estavam tentando encontrar evidências experimentais para ele em uma solução aquosa, um líquido onde a água atua como a substância dissolvente (o “solvente”).

O trabalho da equipe observa que, embora a “presença de quantidades significativas de S 2– em solução aquosa tenha sido descartada há mais de 30 anos”, seu novo trabalho “lança sérias dúvidas” sobre a formação de qualquer íon indescritível.

Embora seja apontado que você nunca pode “provar” que uma espécie química não existe, simplesmente não há “nenhuma evidência credível” de que esse íon fantasmagórico específico existe em uma solução aquosa.

Esta espécie não é apenas uma faceta secundária da química; ele apareceu em livros, estudos e bancos de dados como uma “pedra fundamental na termodinâmica do sulfeto”, de acordo com maio.

Como resultado, a equipe sugere que ele deve ser apagado da literatura científica imediatamente para impedir a ocorrência de mais cálculos errôneos envolvendo sistemas de sulfeto.

Na verdade, o artigo conclui com uma nota bastante forte, exigindo que a espécie precisa ser “amplamente banida pela comunidade química.”

Fonte:

IFLSCIENCE

[Química]