Quantas armas nucleares seriam necessárias para acabar com a humanidade?

armas

Quantas armas nucleares seriam necessárias para ferrar totalmente a humanidade?

A Terra se encontra em mais uma era de tensões crescentes e homens sentados na frente de botões vermelhos.

À luz disso, uma nova pesquisa publicada na revista Safety deu uma olhada pragmática no número ideal de ogivas nucleares que uma nação deve ter em seu arsenal.

Tentando encontrar o ponto de inflexão, pelos cálculos deles, esse número é 100. Essa quantidade garante todos os benefícios políticos de ter armas nucleares, porém, mais do que isso, pode ser catastrófico, mesmo para a nação que inicia um ataque.

“Com 100 armas nucleares, você ainda tem dissuasão nuclear, mas evita o provável retorno do outono nuclear que mata seu próprio povo”, disse Joshua Pearce, professor da Universidade Tecnológica de Michigan, em comunicado .

“Os gastos com defesa após o 11 de setembro mostram que nos preocupamos em proteger os americanos. [No entanto], se usarmos 1.000 ogivas nucleares contra um inimigo e ninguém retaliar, veremos cerca de 50 vezes mais americanos morrerem do que em 11 de setembro devido a os efeitos posteriores de nossas próprias armas.”

Dado o número atual de nações com armas nucleares , se essa proposta fosse seguida, o número total de armas nucleares no mundo cairia para 900 ou menos. Embora, parece que estamos muito longe disso.

Para contextualizar, existem cerca de 15.000 armas nucleares no mundo.

Quase 14.000 estão na posse dos EUA e da Rússia. Os poucos restantes estão divididos entre as outras sete nações nucleares: Reino Unido (215 ogivas), França (300), China (270), Índia (120), Paquistão (120), Israel (80) e Coreia do Norte (<10 ).

Então, por que “apenas” 100 mísseis nucleares?

Eles argumentam que a implantação de armas nucleares acima desse número desencadearia uma cadeia de eventos resultando em catástrofe para o mundo, até mesmo para o país que disparou os mísseis.

Um cenário em que uma nação usa mais de 100 armas nucleares resultaria facilmente em um outono nuclear e provavelmente resultaria em um inverno nuclear, onde a temperatura global cairia por causa da fuligem das explosões nucleares bloqueando a luz do sol de atingir a superfície da Terra.

Fonte:

IFLSCIENCE

[Tecnologia]